cansada de ver tanta distorção.pessoas sofrendo, confusas, procurando enxergar com clareza no meio da escuridão. confiante na conquista da vitória da dignidade humana. voltei pra casa. madrugada.o livro velhinho sobre a mesa. abro assim pra ver onde vai dar. leio. é erich fromm. leitura que também me abriu a consciência, tinha 20 anos quando li.lembro que esse livro organizou o que eu já sentia.ontem também.a página que abri, assim... sem querer, diz:fé no poder é oposto de fé na vida.se a fé tradicional se enraíza na submissão a uma força que se sente esmagadoramente vigorosa, consciente e onipotente, e na abdicação da força e do vigor que se tenham, a fé racional se baseia na experiência oposta. temos essa fé num pensamento porque este é o resultado do que nós mesmos observamos e pensamos.temos fé nas potencialidades alheias , nas nossas, na humanidade,porque e só até o grau em que experimentamos o crescimento de nossas próprias potencialidades, a realidade do crescimento em nós, a força do nosso próprio poder de razão e de amor.ter fé requer... vejo então anotado ao lado com minha letra em caneta azul( diz:a melhor definição de coragem que vi até hoje): ter fé requer coragem, a capacidade de correr risco, a disposição de aceitar mesmo a dor e a decepção.quem quer que seja que insista na incolumidade e na segurança como condições primárias da vida não pode ter fé ; quem quer que se feche num sistema de defesa, em que a distância e a possessividade sejam seus principais meios de segurança , faz de si um prisioneiro...........esta coragem é muito diferente daquela que usava o ditador Mussolini ao usar o lema “viver perigosamente”. sua espécie de coragem é a coragem do niilismo.enraíza-se numa atitude destrutiva para com a vida, na predisposição de jogar fora a vida por ser incapaz de amá-la. a coragem do desespero é o contrário da coragem do amor, assim como a fé no poder é o contrário da fé na vida. volto a página, minhas anotações indicam em azul: essencial, releio o que anotei achar essencial: a fé em si mesmo é uma condição de nossa capacidade de prometer,e se o homem, como disse Nietzsche, pode ser definido pela sua capacidade de prometer, então a fé é uma das condições da existência humana.páro, fecho o livro, penso....passa na minha mente o porque de nos sutras budistas as forças que tentam subjugar , dominar , submeter a verdadeira criatividade e valor humanos, o falso poder enfim, são chamadas de demônios (por sugarem a energia dos outros já que não conseguem entrar em contato com a própria) ou ladrões de benefícios.jogar fora a vida por ser incapaz de amá-la.deu um click:é assim que surgem as síndromes que estão na moda:anorexia, pânico e depressão.sem falar da eterna fofoca.
-
Nenhum comentário:
Postar um comentário